SNS攻略

【緊急】2026年2月、Threadsのアルゴリズムが変わりました。2026年の変化とインプレッションを伸ばす対策

Threadsアルゴリズムとは何か

Threadsアルゴリズムとは、ユーザーのフィードに表示される投稿の順番や露出量を決定する仕組みです。
どの投稿が表示されるか、どの投稿が多くの人に届くかは、このアルゴリズムによって決まります。

つまりThreadsの投稿が伸びるかどうかは、投稿内容だけでなくアルゴリズムとの相性によって大きく左右されます。

まずはこちらをご覧ください👇

フィード表示を決める評価システム

Threadsではすべての投稿が同じように表示されるわけではありません。
投稿ごとに評価が行われ、その評価に応じて表示範囲が変化します。

評価が高い投稿はより多くのユーザーに表示されます。
評価が低い投稿は表示機会が減少します。

この評価プロセスがアルゴリズムの中心です。

投稿単体ではなく総合評価で判断される

Threadsのアルゴリズムは単一の要素だけで判断しません。
複数の要素を組み合わせて総合的に評価します。

  • 投稿内容
  • ユーザー反応
  • 投稿後の動き

これらを総合的に分析し、表示順位が決まります。

つまり文章の質だけでなく、投稿後の反応も評価対象になります。

エンゲージメントが表示範囲を決める

Threadsではユーザーの反応が非常に重要です。

  • いいね
  • コメント
  • 保存
  • 返信

これらの行動が投稿価値を示す指標になります。

反応が多い投稿は価値が高いと判断され、表示範囲が広がります。

投稿後の初動が重要になる

投稿直後の反応は特に重要です。

公開後すぐに反応が集まる投稿は、より多くのユーザーに表示されやすくなります。

逆に初動が弱い投稿は拡散が止まりやすくなります。

ユーザーごとに表示内容が変わる

Threadsのフィードは全員共通ではありません。ユーザーごとに表示内容が異なります。

  • 興味関心
  • 過去の行動
  • 反応履歴

これらに応じて表示内容が最適化されます。

同じ投稿でも表示される人とされない人がいます。

アルゴリズムは常に変化する

アルゴリズムは固定ではありません。定期的に更新されます。

  • 評価基準
  • 表示ロジック
  • 優先要素

これらは変化します。

そのため過去に効果があった投稿形式が、突然伸びなくなることがあります。

なぜアルゴリズム理解が重要なのか

投稿内容が同じでも、アルゴリズム理解の有無で結果が大きく変わります。

仕組みを理解している人は表示機会を最大化できます。

理解していない人は変化に気づかず露出が減少します。

2026年の変化を理解する必要性

2026年は評価基準に変化が見られています。

特に反応の質や投稿後の動きが重要視される傾向があります。

投稿設計そのものを見直す必要があります。

Threads運用の本質

Threads運用の本質は二つです。

価値ある投稿を作ること
アルゴリズムに適応すること

この両方が必要です。


2026年2月に起きたアルゴリズム変更の内容

2026年2月、Threadsの投稿評価の基準に明確な変化が見られるようになりました。
投稿の伸び方や表示傾向がこれまでと異なり、従来の運用方法ではインプレッションが伸びにくくなるケースが増えています。

特に注目すべきなのは、投稿単体の評価から投稿全体の体験を評価する方向へ変化している点です。

投稿の評価範囲が拡張された

これまでの評価は主に投稿本文が中心でした。
しかし現在は投稿に関連するすべての要素が評価対象になっている傾向があります。

  • コメント欄
  • 投稿後の反応
  • ユーザー行動

投稿だけでなく、その後に発生するコミュニケーションまで含めて評価されます。

コメントの質がより重視される傾向

単にコメント数が多いだけではなく、内容の質が重要視される傾向があります。

  • 具体性のある内容
  • 体験や根拠を含む内容
  • 会話が続く内容

これらが投稿価値の指標として扱われやすくなっています。

投稿後のアクション率の重要性が上昇

投稿を見たユーザーがどのような行動を取るかが強く評価されるようになっています。

  • コメント
  • 返信
  • 保存
  • 会話の継続

これらの行動が多い投稿は表示範囲が広がりやすくなります。

長文投稿だけでは評価されにくい

文章量だけでは評価されにくくなっています。

重要なのは反応を生む設計です。

読まれる投稿から動かす投稿へ評価基準が変化しています。

外部リンク投稿の扱いの変化

外部リンクを含む投稿は表示範囲が制限されやすい傾向が見られます。

投稿本文に直接リンクを配置すると、リーチが伸びにくくなるケースがあります。

導線設計が重要になります。

投稿形式の優劣が変化する可能性

これまで伸びていた投稿形式が突然伸びなくなる場合があります。

逆にこれまで反応が少なかった形式が評価されることもあります。

評価基準が変わると投稿成果も変わります。

変化に気づかないリスク

アルゴリズム変化に気づかないと次の状態が起こります。

  • インプレッション低下
  • 反応減少
  • 成長停止

原因が分からないまま結果だけが悪化します。

早期対応のメリット

変化を理解し早く対応したアカウントは優位になります。

新しい評価基準に適応した投稿は表示機会が増えます。

変化初期は競合が少ないため優位性を確保できます。

今回の変化の本質

今回の変更は単なる調整ではありません。

  • 評価対象の拡張
  • 反応重視
  • 行動重視

投稿の考え方そのものが変わっています。


コメント欄の質が重要になった理由

2026年のThreadsアルゴリズム変化で最も大きな特徴の一つが、コメント欄の評価比重の上昇です。
投稿本文だけでなく、コメント欄を含めた投稿全体の体験が評価対象になっています。

つまり投稿は単体コンテンツではなく、会話を含む情報空間として評価されるようになっています。

投稿単体評価から会話評価へ変化した

従来は投稿本文の内容が主な評価対象でした。

現在はコメント欄でどれだけ価値ある会話が生まれているかが重要になっています。

情報発信からコミュニケーションへ評価軸が移動しています。

コメントはユーザー関心の証明になる

コメントはユーザーの関心度を示す明確な行動です。

読むだけでなく参加している状態です。

アルゴリズムにとって強い関心シグナルになります。

会話の継続性が評価される

単発コメントよりも会話の連続性が重要です。

  • 質問
  • 返信
  • 追加情報

会話が続く投稿は価値が高いと判断されやすくなります。

内容の具体性が重要になる

コメント数だけでなく内容の質が評価されます。

  • 経験談
  • 具体データ
  • 実践情報

情報密度が高いコメントほど評価されやすい傾向があります。

コメント欄は情報拡張空間になる

投稿本文で伝えきれない情報をコメントで補足できます。

  • 補足説明
  • 具体例
  • 追加手順

コメント欄が情報の延長として機能します。

投稿全体の滞在時間が伸びる

コメントが充実すると閲覧時間が増えます。

  • 読む時間
  • 返信時間
  • 再訪問

滞在時間は投稿価値を示す指標になります。

コミュニティ形成が評価される

コメントが活発な投稿はコミュニティが形成されます。

参加型投稿は評価されやすくなります。

投稿設計の考え方が変わる

投稿本文だけを作る時代は終わりました。

  • 本文設計
  • コメント設計
  • 会話設計

すべてを含めて投稿設計です。

コメント欄は第二のコンテンツ

コメント欄は単なる反応ではありません。

独立したコンテンツ領域です。

情報価値を持ちます。

コメント設計がリーチを左右する

コメント欄が充実した投稿は表示機会が増えます。

投稿の評価はコメントで大きく変わります。


投稿後アクション率がアルゴリズムに与える影響

2026年以降のThreadsでは、投稿後にユーザーがどれだけ行動したかが非常に重要な評価指標になっています。
閲覧されるだけの投稿より、行動を引き起こす投稿が優先的に表示されやすい傾向があります。

ここでいうアクションとは、投稿を見たユーザーが次に何をしたかという行動全体を指します。

閲覧から行動へ評価基準が変化

従来は閲覧数やいいね数が中心的な評価指標でした。

現在は行動の発生率が重要視されています。

  • コメントを書く
  • 返信する
  • 保存する
  • 再訪問する

これらの行動が投稿価値を示す重要なシグナルになります。

初動反応が拡散を決める

投稿直後の反応は特に重要です。

公開後短時間で多くの行動が発生すると、投稿の評価が上昇し表示範囲が広がりやすくなります。

逆に初動反応が少ない投稿は拡散が止まりやすくなります。

アクション率は関心の強さを示す

閲覧だけでは関心の強さは分かりません。

行動が伴うことで強い関心が証明されます。

アルゴリズムは行動を信頼性の高い評価指標として扱います。

コメント返信も評価対象になる

投稿者の返信も重要です。

返信があることで会話が継続し、アクション総量が増加します。

投稿後の対応も評価要素になります。

保存行動の影響

保存は再閲覧意図を示します。

情報価値が高い投稿は保存されやすくなります。

保存率は重要な評価指標の一つです。

会話型投稿が有利になる

  • 質問形式
  • 意見募集
  • 体験共有

参加を促す投稿はアクション率が高くなります。

投稿設計の目的が変わる

情報提供だけでは不十分です。

行動を生む設計が必要です。

アクション率を高める基本

  • 問いかけを入れる
  • 返信を促す
  • 保存価値を持たせる

これが基本です。

アクション率が低い投稿の特徴

  • 一方通行情報
  • 参加余地がない
  • 反応する理由がない

これらは行動が起きにくくなります。

アルゴリズム評価の本質

Threadsは投稿を評価しているのではありません。

投稿によって生まれた行動を評価しています。


外部リンク投稿の扱いの変化

2026年のThreadsアルゴリズム変化の中でも、多くの運用者が影響を受けやすいのが外部リンクの扱いです。
投稿本文にURLを直接掲載した場合、表示範囲が伸びにくくなる傾向が見られています。

これは投稿の拡散構造に関わる重要な変化です。
導線設計を見直さないと、投稿の質に関係なくリーチが低下する可能性があります。

投稿内リンクは評価が下がりやすい傾向

投稿本文に直接URLを配置すると、表示機会が制限されやすくなるケースがあります。

理由は明確です。ユーザーがThreads外へ移動する導線になるためです。

プラットフォーム内の滞在を維持する構造では、外部遷移は評価に影響しやすくなります。

滞在時間を重視する設計

Threadsは投稿閲覧や会話を含めた滞在時間を重視する傾向があります。

外部リンクによってユーザーが離脱すると、投稿内での行動量が減少します。

その結果、投稿評価が上がりにくくなる可能性があります。

投稿の目的設計が重要になる

従来は投稿内リンクで直接誘導する形式が一般的でした。

現在は投稿の役割を分ける必要があります。

  • 投稿は関心を高める役割
  • リンクは別導線で誘導する役割

このように設計を分離します。

リンク導線の基本設計

直接URLを本文に掲載する代わりに、別の導線を設計します。

  • プロフィール経由の誘導
  • コメント欄の深い階層での案内
  • 投稿内で興味喚起のみ行う

ユーザーの行動順序を設計することが重要です。

投稿とリンクを分離するメリット

投稿の表示範囲を維持しながら、外部誘導も可能になります。

表示拡大と誘導効率を両立できます。

リンク投稿が不利になる理由

外部リンクは情報提供としては有効です。

しかしアルゴリズム評価は投稿内行動を重視します。

外部遷移は投稿内行動を減少させます。

これが表示範囲に影響します。

導線設計が運用成果を左右する

リンクの配置場所だけで結果が変わります。

  • 本文直リンク
  • コメント誘導
  • プロフィール誘導

それぞれ表示結果が異なる可能性があります。

投稿構造を再設計する必要がある

外部リンクを使う場合は投稿構造を意図的に設計します。

  • 興味喚起
  • 価値提示
  • 行動誘導

この順序を明確にします。

外部誘導と表示拡大のバランス

誘導を優先すると表示が減る
表示を優先すると誘導が弱まる

このバランスを最適化する必要があります。

現在の運用の基本方針

投稿はプラットフォーム内価値を最大化
誘導は段階的に設計

これが基本です。


インプレッションが下がる主な原因

Threadsのアルゴリズム変化に適応できていない場合、投稿内容に問題がなくてもインプレッションが低下することがあります。
表示機会の減少は複数の要因が重なって発生します。

ここでは2026年以降に特に起こりやすいインプレッション低下の原因を体系的に整理します。

コメント設計が不足している

投稿本文だけで完結している場合、評価が上がりにくくなります。

  • コメント欄が空白
  • 会話が発生しない
  • 補足情報がない

投稿全体の情報密度が低くなります。

投稿後の初動反応が弱い

投稿直後の行動量が少ないと評価が伸びません。

  • コメントが少ない
  • 返信がない
  • 保存されない

初期評価が低くなり拡散が止まります。

参加型設計がない

読むだけの投稿は行動が起きにくくなります。

  • 問いかけがない
  • 意見募集がない
  • 参加理由がない

アクション率が低下します。

外部リンク導線が直接的すぎる

投稿本文にURLを直接掲載すると表示範囲が制限されやすくなります。

外部誘導が強すぎると投稿内行動が減少します。

投稿テーマが不明確

専門性が曖昧な投稿は表示対象が定まりません。

  • 誰に向けた投稿か不明確
  • テーマが広すぎる
  • 継続性がない

アルゴリズムが適切な表示先を判断しにくくなります。

返信対応が遅い

コメント返信が遅いと会話が止まります。

アクション総量が減少します。

データ分析不足

インプレッション低下の原因を把握していない場合、改善ができません。

伸びた投稿と伸びない投稿の違いを分析していない状態です。

投稿頻度の変動

投稿間隔が極端に不安定な場合、表示機会が減少する可能性があります。

継続性が重要です。

アルゴリズム変化に未対応

過去の成功パターンを継続しているだけでは結果が出にくくなります。

評価基準が変わっている可能性があります。

投稿全体設計の欠如

本文だけを作成している場合、総合評価が低くなります。

  • コメント設計
  • 会話設計
  • 行動設計

これらが必要です


2026年以降の具体的なアルゴリズム対策

Threadsのアルゴリズムが変化した現在、投稿の作り方だけでなく運用全体の設計を見直す必要があります。
重要なのは投稿単体ではなく、投稿公開後の流れまで含めた総合設計です。

ここでは再現性の高い実践手順を体系的に解説します。

コメント欄を戦略的に設計する

コメント欄は投稿の一部です。事前に設計します。

最初のコメントに体験談や根拠データを配置します。投稿内容の信頼性を補強します。

次のコメントには具体的な手順や実践方法を配置します。情報価値を拡張します。

コメントを情報階層として構成することで投稿全体の密度が高まります。

会話が続く構造を作る

投稿には参加理由を用意します。

  • 質問を入れる
  • 意見を求める
  • 体験を聞く

会話を前提に設計します。

外部リンクの導線を再設計する

投稿本文にURLを直接掲載しないようにします。

まず投稿内で関心を高めます。その後に段階的に誘導します。

  • プロフィール経由
  • コメント欄深層
  • 行動後誘導

段階設計が重要です。

投稿直後の対応を強化する

投稿後すぐの対応が評価を左右します。

コメント返信を迅速に行います。

会話を継続させます。

初動アクション量を最大化します。

保存される投稿を作る

保存は強い関心シグナルです。

後で見返す価値を提供します。

  • 手順まとめ
  • チェックリスト
  • 実践ガイド

再利用可能な情報を提供します。

投稿テーマを明確化する

専門領域を絞ります。

対象読者を明確にします。

テーマ一貫性を維持します。

投稿後データを分析する

週単位で数値を確認します。

  • インプレッション推移
  • アクション率
  • コメント量

変化を把握します。

成功投稿の共通点を抽出する

伸びた投稿を分析します。

  • 構成
  • テーマ
  • タイミング

共通パターンを見つけます。

小規模テストを継続する

投稿形式を変えて試します。

  • コメント設計を変える
  • 質問形式を変える
  • 導線を変える

結果を比較します。

改善サイクルを回す

  • 投稿
  • 測定
  • 分析
  • 改善

この循環を継続します。


データ分析の重要性と具体的な進め方

Threadsのアルゴリズムは固定ではありません。評価基準は継続的に変化します。
そのため感覚だけで運用していると、変化に気づかないままインプレッションが低下する可能性があります。

最も確実な対策は、自分の投稿データを継続的に観察することです。
アルゴリズムを直接確認することはできませんが、結果を分析することで評価傾向を把握できます。

なぜデータ分析が必要なのか

アルゴリズムの変化は事前通知されない場合があります。

そのため投稿結果の変化を早期に検知する必要があります。

  • インプレッションの急変
  • 反応率の変化
  • 表示傾向の違い

これらはアルゴリズム変化のサインです。

週単位で数値を確認する

最低でも週一回はデータを確認します。

  • 投稿別インプレッション
  • コメント数
  • 保存数
  • 返信数

時系列で変化を追います。

伸びた投稿と伸びない投稿を比較する

重要なのは比較です。

  • 構成
  • テーマ
  • コメント量
  • 投稿後対応

違いを特定します。

投稿公開後の変化を追跡する

公開直後だけでなく時間経過を確認します。

  • 投稿後1時間
  • 投稿後24時間
  • 数日後

変化パターンを記録します。

共通要因を抽出する

伸びた投稿に共通する特徴を見つけます。

  • 質問形式
  • コメント設計
  • テーマ集中

再現可能な要素を抽出します。

仮説を立てて検証する

分析結果から仮説を作ります。


コメント量が多いと表示が増える可能性
保存率が高いと拡散しやすい可能性

次の投稿で検証します。

小さく試して結果を見る

一度に大きく変えません。

要素ごとに変更します。

  • コメント設計のみ変更
  • 投稿形式のみ変更

影響を特定しやすくなります。

外部要因も考慮する

  • 時間帯
  • 投稿頻度
  • テーマ変化

これらも影響します。

データ蓄積が最大の資産になる

長期データは価値があります。

変化傾向を把握できます。

分析の最終目的

目的はアルゴリズムを予測することではありません。

最適な投稿設計を見つけることです。


まとめ

2026年のThreadsアルゴリズム変化により、投稿の評価基準は大きく変わりました。

  • コメント欄を含めた投稿全体評価
  • 投稿後アクション率の重視
  • 外部リンク導線の影響
  • 継続的なデータ分析の必要性

これらを理解しないまま運用すると、インプレッションは徐々に低下します。

重要なのは次の四つです。

  • 投稿を会話設計で作る
  • 行動を生む構造を作る
  • 導線を分離する
  • データで改善する

アルゴリズムは変化し続けます。

変化を恐れる必要はありません。
変化を観察し、適応し続けることが最も確実な運用戦略です。

ただ・・・
まだまだ収益化する方法についてお伝えしたいことがたくさんあります。

じゅんの公式LINEでは、

  • インスタアフィで稼ぐロードマップ
  • 収益化に向けた詳しいノウハウ
  • 各種テンプレート

などを中心に、
今回お伝えできなかったインスタ収益化ノウハウ
余すことなくお伝えしています。

お手元のスマートフォンが副収入を生み出すようになったら・・・
最高じゃありませんか…?


まずは僕の公式LINEを追加していただき、
ぜひ期間限定のインスタ収益化ノウハウをお受け取りください!

無料特典なので、早期に配布を終了することがあります。

無料!登録10秒/

公式LINEに登録するだけで
インスタ初心者でも月6桁目指せる
豪華17大特典配布中🎁

登録はこちら

登録解除は、24時間いつでも出来ます🙆

-SNS攻略