金融

株主優待廃止は株価にどう影響するのか?株式会社No.1の事例から見る市場の反応と今後の判断軸

※本ページはプロモーションが含まれています。

株主優待廃止が株価に与える影響とは?株式会社No.1の事例から読み解く実態

株主優待の廃止は、多くの場合で株価に大きな影響を与えます。
特に日本市場では、株主優待を重視する個人投資家が多いため、優待制度の変更は株価急落の引き金になりやすい特徴があります。
今回、株式会社No.1(3562)が2026年1月13日に株主優待の廃止を発表したことで、まさにその典型的なケースが表面化しました。

発表当日の終値は2,501円でしたが、夜間取引(PTS)では一時2,001円まで急落し、わずか数時間で19パーセント以上の下落幅を記録しました。
翌日にはストップ安の売り気配となり、市場の反応が極めて厳しいものであったことが分かります。

なぜこれほどまでに反応が大きかったのか。
それは、同社の優待内容が個人投資家にとって魅力的な「高還元型の金券優待」だったためです。
300株保有で年2回、合計3万円分のQUOカードやデジタルギフトが受け取れる仕組みになっており、優待利回りは約4パーセントという高水準でした。
この魅力的な制度が廃止されると発表されたことで、優待を目的に投資していた個人投資家が一気に売りに転じ、株価が急激に下押しされたのです。

優待廃止が株価に与える影響を考えるうえで重要なのは、優待目的で保有している層が離れると、短期的には需給が一気に崩れるという点です。
制度廃止が発表されると即座に手放す投資家も多く、PTSなどの夜間取引では特に反応が顕著になります。

株式会社No.1のケースは、優待廃止が株価にどれほど強いインパクトを与えるのかを示す象徴的な出来事となりました。

次の章では、同社がなぜ優待廃止に踏み切ったのか、その背景を事実ベースで整理していきます。


株式会社No.1が株主優待を廃止した背景

株式会社No.1が株主優待を廃止した背景には、同社が掲げる株主還元方針の大きな転換があります。
優待制度は長らく個人投資家から高い支持を得てきましたが、一方で企業側にとっては「コスト」「公平性」「効率性」という3つの課題を抱える制度でもあります。
今回の決断は、その課題を解消し、より長期的な利益成長に軸足を移すための戦略的な判断と言えます。

まず、優待廃止と同時に発表されたのが大幅な増配です。
2026年2月期の期末配当は、従来予想の18円から60円へと一気に引き上げられ、年間配当は78円へ増加しました。
前年が36円だったことを踏まえると、これは倍増を超える水準であり、株主還元を縮小したどころか、むしろ拡大した形になります。

この大幅増配の裏側にあるのが、同社が掲げた新しい配当方針です。

  • 配当性向50パーセント
  • DOE6パーセントを下限に設定
  • 累進配当を目指す
  • 年2回の配当制度を維持

これらの方針から読み取れるのは、株主還元の中心を「ギフト型の優待」から「配当による直接的な利益還元」へ移すという明確な姿勢です。
優待は投資家によって受け取れる価値が異なり、コストも一定でないため、企業としては配当のような財務的に透明性の高い手法に移行したほうがメリットは大きくなります。

加えて、同社は成長基調にあります。
2026年2月期第3四半期時点では累計営業利益が前年同期比11.3パーセント増と伸びており、売上高も年間で26パーセント以上の増収見通しです。
安定的な利益成長を背景に、企業として「優待ではなく配当で報いる」という合理的な判断を下せる段階に達したと考えられます。

このように、優待廃止は株主還元を縮小するためではなく、より公平で透明性の高い還元へシフトするための戦略的なステップでした。

次の章では、この優待廃止がなぜ株価急落へ直結したのか、その理由を詳しく解説します。


優待廃止が株価急落を引き起こした理由

株式会社No.1の優待廃止が発表直後から株価急落を招いた背景には、日本株市場ならではの特性と、同社の優待内容が持つ“特殊な魅力”が大きく影響しています。
優待廃止そのものは企業の判断として合理的であっても、市場がそれをどう受け取るかはまったく別の問題です。

まず、日本の株主構造において、個人投資家が圧倒的に優待を重視する傾向が強いという点が挙げられます。
特にQUOカードやデジタルギフトのような「現金同等物」に近い優待は人気が高く、優待利回りが4パーセント前後という高水準であれば、その魅力はさらに大きくなります。

株式会社No.1の優待は、まさにこの高利回り・実利性の両方を兼ね備えた内容でした。

  • 300株保有で年間3万円分の金券優待
  • 優待利回り3.99%
  • 年2回受け取れる安定性

このため同社株は「優待目当てで保有する層」が一定数存在し、株主構成の中で優待投資家の比率が高い銘柄でした。
このような銘柄で優待が廃止されると、優待目的で買っていた投資家が一斉に売りを出すため、需給が一気に崩れます。

次に、発表タイミングの影響も大きく、1月13日の引け後という市場外の時間帯で公表されたため、夜間取引(PTS)で投資家が殺到し、短時間で株価が急落しました。
PTSは取引参加者が限られるため、売りが集中すると価格が大きく動きやすい特徴があり、結果として発表後わずかの間に-19.99%という急落につながりました。

翌日にはストップ安の売り気配となり、通常市場でも影響が続く形になりました。
これは、優待廃止の影響が一過性ではなく、市場が「優待を失ったことによる株価水準の切り下げ」を避けられないと判断した結果と言えます。

さらに、優待廃止と大幅増配が同時に発表されたにもかかわらず、短期的には増配のメリットが株価に反映されにくいという構造もあります。
優待は受け取れるメリットが視覚的で分かりやすい一方、配当増は財務的な価値であるため、「優待好きの個人投資家」にとっての優先順位は低い傾向があります。

その結果、市場は「優待廃止のマイナス」を「増配のプラス」よりも強く評価し、急落という極端な値動きを示すことになりました。

次の章では、この優待廃止と同時に発表された大幅増配の内容を、事実に基づいて具体的に整理します。


PTS夜間取引で起きた急落の具体的な数字と翌日の値動き

株式会社No.1の優待廃止は、発表そのものよりも「市場がどう反応したか」に大きな注目が集まりました。
特に今回は、発表タイミングと株主構成の特性が重なったことで、夜間取引から翌日まで一気に価格が崩れる典型的なケースとなりました。

まず、2026年1月13日終値は2,501円。通常の値動きであればこの水準から大きく離れることは考えにくい状況でした。
しかし、引け後に優待廃止の情報が開示されると、PTS(私設取引システム)では売り注文が一気に集中し、2,001円(-19.99%)まで急落しました。
夜間取引は流動性が低いため、売りが偏ると価格が直線的に下落しやすく、今回もその典型的なパターンが発生しました。

翌日の通常取引でも影響は続き、寄り付かずにストップ安の売り気配となりました。これは、

  • 優待目当ての投資家が大量に離脱したこと
  • 個人投資家比率が高い銘柄であること
  • 優待廃止のインパクトが増配のメリットを完全に上回ったこと

これらが同時に起きた結果です。

さらに、直近の株価推移を見ると、優待廃止が“突然の悪材料”として市場に受け止められたことがよく分かります。

  • 1月6日:2,498円
  • 1月9日:2,522円
  • 1月13日:2,501円

直近の株価は安定して推移しており、優待廃止を織り込む動きはまったく見られませんでした。
そのため、突然の優待廃止は市場に強烈なサプライズとなり、PTSでの急落 → 翌日のストップ安という流れにつながりました。

重要なのは、今回の急落が「企業の業績悪化」ではなく、「優待廃止」という株主還元政策の変更によって引き起こされている点です。
つまり、本業の成長とは直接関係のない外的要因で大きく値動きしたケースであるということです。

次の章では、この優待廃止と同じタイミングで発表された大幅増配の内容を、事実に基づいて分かりやすく整理していきます。


優待廃止と同時に発表された大幅増配の内容

株式会社No.1は株主優待の廃止と同時に、株主還元の中心を「配当」に切り替える方針を明確に示しました。
その象徴が、今回の大幅増配です。優待を廃止する一方で、配当額は過去最大規模に引き上げられ、株主への利益還元を維持・強化する姿勢を示しています。

まず注目すべきは、2026年2月期の期末配当予想が大きく引き上げられた点です。

  • 旧予想:18円
  • 新予想:60円
  • 年間配当:78円(前年36円 → 倍増以上)

ここまで大幅な増配は、株主還元方針の本気度を示すものです。
同社は財務上の余力だけでなく、事業の成長性を背景に、長期的に安定した配当を実施できると判断したと考えられます。

さらに、今回の増配は単なる“単発の増配”ではなく、明確な還元戦略のもとに位置付けられています。
同社は新たに次の方針を示しています。

  • 配当性向50パーセントを目標に設定
  • DOE(株主資本配当率)6パーセント以上を維持
  • 累進配当を目指す
  • 年2回配当を継続

つまり、今後は優待のような“投資家の生活利便性向上”ではなく、“企業収益に応じた透明性の高い還元”を重視するスタイルへと移行するということです。

これにより、株主にとっては、

  • 企業の利益成長が直接配当に反映される
  • 業績と連動した長期的な資産形成がしやすくなる
  • 優待廃止後も還元総額は維持される

といったメリットがあります。

一方で、優待の魅力が強かった銘柄ほど増配の効果が株価に反映されるまで時間がかかります。
優待と配当では投資家層が異なり、特に優待目的で保有していた層にとってはメリットが感じにくいため、短期的には株価にマイナスが出やすくなります。

ただし長期視点で見ると、企業の業績成長に合わせた配当拡大は株価の安定性を高めやすく、株主還元の基盤としては優待よりも強固な手法です。

次の章では、この大幅増配でも補えなかった「優待投資家の心理」と、優待廃止が株価に与える根本的な背景について解説します。


増配では補えなかった株主心理と優待投資家離れ

株式会社No.1が大幅増配を発表したにもかかわらず、株価は急落しました。
これは数字だけ見れば矛盾しているように見えますが、「優待廃止」がもつ心理的インパクトを考えると、市場の反応は極めて自然です。
日本の株式市場では、株主優待が持つ価値は単なる金額以上の意味を持つため、増配で代替できない“心の部分”が存在します。

まず大きいのが、優待投資家の特徴です。
優待を目的に投資している層は、配当よりも「使いやすさ」や「特別感」を重視します。
QUOカードやデジタルギフトといった生活で使える金券系優待は圧倒的に人気が高く、年間3万円分もの優待が届く銘柄は魅力的な存在です。

優待利回りが約4パーセントという高水準だった株式会社No.1は、まさに「優待目的で保有する投資家」が多い銘柄でした。
そのため、優待が廃止されると価値が大きく損なわれ、投資継続の理由が薄れる投資家が一気に売りを出したのです。

次に、優待と配当では得られる満足感が大きく異なるという点があります。

  • 優待
    → 生活で使う、届く楽しみがある、直接的なメリットが分かりやすい
  • 配当
    → 財務的に理性的だが、感情的な満足度は優待に劣りやすい

特に個人投資家の場合、配当より優待を評価する人が多いため、増配で還元額が同等以上に維持されていても、「優待がなくなった」という事実が強烈なマイナス材料になります。

さらに、優待廃止は投資家に「企業の姿勢が変わった」と判断されやすく、心理的な不安感を生むことがあります。
優待を廃止した企業の一部には、業績悪化に伴って制度を維持できなくなった例もあるため、「優待廃止=会社が何か変わった」という疑念が先に働き、短期的な売りが増える傾向があります。

株式会社No.1の場合、業績は安定して成長しており、配当も増やしているため実態はポジティブです。
しかし、株主優待の“象徴的な魅力”が強すぎたため、増配によるメリットが短期ではまったく吸収しきれませんでした。

この心理的ギャップこそが、株価急落の大きな要因となり、優待廃止による投資家離れを引き起こした根本の理由です。

次の章では、企業の業績推移と、新しい配当政策が意味する長期的な視点についてさらに深く解説します。


業績の推移と配当方針の転換が意味するもの

優待廃止が短期的には株価急落を招いた一方で、株式会社No.1の本質的な業績と新しい配当方針に目を向けると、長期的にはむしろ株主還元が強化されていることが分かります。
同社は優待廃止を「コスト削減」ではなく、「財務の透明性と持続的な成長に沿った還元方法への転換」と捉えており、その背景には着実な事業成長があります。

まず、2026年2月期第3四半期までの業績を確認すると、累計営業利益が前年同期比11.3パーセント増と安定した伸びを示しています。
増益率は上半期の23.1パーセントからは鈍化したものの、黒字成長を継続しており、事業に大きな問題は見られません。

さらに通期予想では次のような数字が示されています。

  • 売上高:179億2,100万円(+26.1%)
  • 営業利益:13億円(+25.1%)
  • 経常利益:13億5,600万円(+30.9%)
  • 純利益:6億3,200万円(+10.0%)

売上・利益ともに前年を上回る見込みで、企業としての成長力は確かなものがあります。
この業績成長を背景に、同社はより効率的で長期的な株主還元を可能にする配当方針へ舵を切ったと考えられます。

新しい配当方針には、次のような意味があります。

配当性向50パーセント
→利益の半分を株主へ還元するという明確な基準を設定し、経営の透明性が向上します。

DOE6パーセント以上
→株主資本に対する還元を意識した、財務面で安定感のある方針。

累進配当
→減配しない姿勢を示し、長期保有する株主に安心感を与えます。

年2回配当
→優待廃止後も継続して還元タイミングを確保。

これらの方針は、優待のように“投資家によって受け取れる価値が異なる方式”ではなく、“企業の利益を全株主に公平に還元する方式”へと移行したことを示しています。

特に優待が高コストで不透明な制度であることを踏まえると、業績の成長余地が残る企業にとっては、配当型の還元のほうが長期的な株価形成に有利に働きやすくなります。

つまり、短期的な株価急落は優待廃止へのショックが原因ですが、中長期で見れば、株式会社No.1は財務の健全性、配当の安定性、業績の成長性を総合的に高める方向へ進んでいると言えます。

次の章では、個人投資家が「株主優待廃止」と向き合う際に押さえるべき判断ポイントを詳しく解説します。


個人投資家は優待廃止をどう捉えるべきか 今後の判断ポイント

優待廃止は短期的に株価を押し下げますが、それが「売り時」なのか「買い時」なのかは、企業の実態や投資スタイルによって大きく変わります。
株式会社No.1の事例を踏まえながら、個人投資家が優待廃止と向き合う際に押さえておくべき重要な視点を整理します。

まず最初に確認すべきなのは、その企業の優待がどれほど株価に織り込まれていたかという点です。
株式会社No.1のように、優待利回りが高く金券型であった銘柄では、優待目的の保有者が多いため、廃止のインパクトが大きく株価下落も急激になります。
こうした銘柄は、優待廃止=保有理由の消失となり、短期的な需給悪化が避けられません。

次に確認すべきは、優待廃止と同時に発表される企業の財務方針です。
今回の株式会社No.1は、年間配当を36円→78円へと倍増させ、配当性向50パーセント・DOE6パーセントといった透明性の高い指標を示しました。
このように「優待廃止=還元縮小」ではなく、「還元方法の見直し」である場合、短期的な下落後に株価が落ち着くケースが多く見られます。

また、個人投資家は自分の投資目的と企業の還元スタイルが一致しているかを判断することが重要です。

  • 優待を楽しみにする投資家
    → 優待廃止は明確なマイナス。保有継続の理由は弱まる。
  • 配当重視の長期投資家
    → 大幅増配・累進配当はむしろプラス材料。

このように、投資目的が異なるだけで同じ出来事でも評価は変わります。
短期的な値動きだけに左右されず、自分がどのタイプの投資家であるかを再確認することが欠かせません。

さらに、重要なのが企業の業績と成長性です。
株式会社No.1は売上・利益ともに堅調に成長しており、新しい配当方針もその財務基盤があるからこそ実現できています。
優待廃止が業績不振ではなく、むしろ成長戦略の一環である場合、株価の下落は一時的なもので終わる可能性があります。

最後に、優待廃止後の株価形成には時間差があるという点も頭に入れておくべきです。
優待目的の投資家が抜けた後の需給調整にはある程度時間がかかり、しばらく株価が弱含むことがあります。
しかし、配当中心の株主構成に移行していくと、長期保有の安定株主が増え、株価が再評価されるケースも少なくありません。

優待廃止はネガティブに捉えられがちですが、企業の実力と還元戦略次第では、長期投資のチャンスに変わり得る出来事でもあります。

次の章では、この記事全体の内容を総括し、優待廃止と株価変動から学べる重要ポイントをまとめていきます。


まとめ 株主優待廃止と株価変動から学ぶべき重要な視点

株式会社No.1の優待廃止は、市場に大きなインパクトを与えました。
発表直後のPTSで約20パーセント急落し、翌日はストップ安の売り気配。
この一連の動きは、日本市場において「優待がどれほど強い意味を持つのか」を象徴的に示す出来事となりました。

一方で、企業側が発表した内容を丁寧に見れば、優待廃止は還元縮小を意味していません。
むしろ、過去最大規模の増配を実施し、配当性向50パーセントやDOE6パーセントなど、透明性と持続性の高い株主還元に舵を切ったことが分かります。
優待という“使い勝手の良い恩恵”から、“企業利益に紐づく公平な還元”へと移行したのが今回の決断です。

短期的には優待投資家の離脱が株価を押し下げますが、中長期の視点では、安定した配当と堅調な業績が評価される可能性があります。
売上・利益ともに成長を続けている株式会社No.1は、優待依存から脱却し、より本業の強さで株価を評価されるフェーズに入ったと言えます。

投資家が今回のケースから学ぶべきポイントは明確です。

  • 優待廃止は短期的に強いショックを生むが、企業の本質価値とは別問題であること
  • 増配や新たな配当方針が示されている場合は、中長期でプラスに働く可能性が高いこと
  • 自身が優待目的なのか、配当目的なのかを明確にし、投資スタイルに応じて判断する必要があること
  • 優待に依存しない企業は、株価がより業績に連動しやすく安定性が高まること

そして何より重要なのは、企業の方針転換は「ネガティブな材料」ではなく、「長期的な成長戦略の一部」である可能性も大いにあるという視点です。

優待廃止は一時的な波を生みますが、その向こう側には企業の本気度や還元姿勢が見えてきます。
短期の変動に振り回されず、企業の成長性と財務方針を総合的に見極めることが、安定した投資判断につながっていきます。

株式会社No.1の事例は、株主優待と株価の関係を理解するうえで非常に示唆に富んだケースです。
今後も優待制度は時代に合わせて変化する可能性がありますが、投資家としては、その裏にある企業の本質を見抜く視点を持ち続けることが求められます。

今やらないと損するmoomoo(ムームー)証券とは?

日本国内でも100万人以上が利用する米国株アプリ

無料で世界最先端の取引ツールを手に入れてみませんか?
米国銘柄の情報収集から、最安水準手数料での取引までオールインワンで対応しています。
また、2024年から始まった新NISAにも対応しており、新NISAの米国株取引手数料はなんと0円!

タダで簡単5分!最大100,000円GET

moomoo証券の無料口座開設はこちら

※特典が受け取れるのは、当リンク限定

>この神アプリについてはこちらで詳しく解説しているので、よかったら見てみてください👇


新NISA口座をまだ開設していない方は今すぐ開設しましょう!

>おすすめ新NISAの証券口座が知りたい人は、こちらからご覧ください

ただ・・・
まだまだお金の知識についてお伝えしたいことがたくさんあります。

ずんのInstagramでは、

  • 資産1000万までのノウハウ
  • 申請したらもらえるお金
  • 高配当株など普段は表に出ない投資情報

などを中心に、
今回お伝えできなかった金融ノウハウ
余すことなくお伝えしています。

まずはInstagramをフォローしていただき、
ぜひ期間限定の資産運用ノウハウをお受け取りください!

無料特典なので、早期に配布を終了することがあります。

-金融