いい人すぎるとお金持ちになれない？性格と年収・資産形成を研究で検証

※本ページはプロモーションが含まれています。

結論からいうと、「いい人すぎるとお金持ちになれない」「成功者の多くは性格が悪い」と一律に断定できる根拠はありません。協調性が高い人ほど経済的に不利になりやすいという関連を示す研究はありますが、それは優しさそのものが原因という意味ではありません。お金を重要視しない、条件交渉を避ける、頼まれごとを断れないといった行動が、収支やキャリアに影響する可能性を示したものです。

一方、攻撃的、利己的、操作的な非協調性が職場で権力を得る助けになるかを約14年追跡した研究では、非協調的な人がより高い権力を得たとは確認されませんでした。威圧的な行動の利点があっても、人間関係を築きにくい不利益に相殺されるためです。お金持ちになるために必要なのは、性格を悪くすることではなく、優しさと自己犠牲を切り分け、家計黒字、収入向上、先取り貯蓄、長期投資を仕組みにすることです。

いい人すぎるとお金持ちになれないのか

答えは「いい人だから無理」ではなく、「自分のお金と時間を守れない行動が続くと不利になり得る」です。優しさは信頼、協働、紹介、長期的な人間関係につながります。問題になりやすいのは、嫌われたくないために報酬交渉をしない、無料の依頼を断れない、貸したお金を回収できない、共同購入や連帯保証を断れないといった境界線の弱さです。

「成功者の9割」のような数字を評価するには、成功者の定義、母集団、性格の測定方法、調査年、比較群が必要です。これらが示されない数字は統計として検証できません。年収1,000万円を成功とするのか、純金融資産1億円を成功とするのか、経営者や管理職を成功とするのかで対象者は変わります。

まず言葉を分ける

日常語の「いい人」と研究で使う「協調性」は同じではありません。協調性が高くても適切に断る人はいますし、自己主張が強くても相手を尊重する人はいます。性格を善悪の二択にすると、伸ばすべき行動を見失います。

断ることは相手を攻撃することではありません。「今月は予算外なので買わない」「無料対応はここまで」「条件を書面で確認してから決める」と伝えるのは、関係を壊す行為ではなく取引条件を明確にする行為です。

研究1　性格が悪い人ほど権力を得るわけではない

米国科学アカデミー紀要PNASに掲載された研究は、学生時代に性格を測定した参加者を、就業後まで約14年追跡した二つの事前登録済み縦断研究です。結果は、攻撃的、利己的、操作的な非協調性が、職場で得た権力の高さを予測しないというものでした。

研究データと刺激はOpen Science Frameworkで公開されています。大学側の研究解説では、非協調的な人も権力者になること自体はあるものの、他の人より速く権力を得たわけではないと整理されています。

この研究の成果指標は職場での権力で、億単位の純資産ではありません。米国の大学卒業者やMBAなどを追跡した研究であり、日本人全体や起業家、相続資産家へそのまま当てはめることもできません。それでも「性格を悪くすれば出世しやすい」という単純な因果関係を支持しない重要な材料です。

研究2　協調性と経済的困難には関連がある

Journal of Personality and Social Psychologyの研究は、オンラインパネル、代表性のある調査、銀行口座データ、縦断コホート、地域集計など複数のデータを用いました。協調性が高い人ほど経済的困難と関連する傾向があり、とくに所得が低い人で関連が強いと報告しています。

ポイントは、協調性が高い人の交渉方法が協力的だから困難になると結論づけたのではないことです。研究では、お金を重要だと考えにくい傾向が関係を説明しました。所得に余裕があれば影響を吸収できますが、余裕が少ない家計では小さな判断の積み重ねが大きな差になりやすいと解釈できます。

米国心理学会の研究概要も、所得がこの関係で重要な役割を持つと説明しています。したがって「いい人をやめる」のではなく、収入が少ない時期ほど予算、価格、貸し借り、無償労働の基準を明確にするのが実用的な対応です。

研究3　誠実性と将来計画に注目する

米国MIDUSの1,135人を用いた誠実性、将来計画、純資産に関する研究では、誠実性が将来計画を介して純資産と正の間接的な関連を持つモデルが検討されました。ただし、この間接的な関連は一般的な認知能力が高い参加者で確認され、全員に同じ結果が出たわけではありません。

また、オーストラリアのHILDA調査約1万1,300人を使った2022年の縦断研究では、誠実性と情緒安定性の水準や変化が、将来の主観的な経済的幸福を予測しました。ここで測ったのは純資産そのものではなく「経済状態をどう感じるか」です。

研究同士で対象も成果指標も違うため、数字を足したり順位を付けたりはできません。共通して見えるのは、他人への冷たさより、将来を計画し、繰り返し実行する行動のほうが資産形成へつなげやすいことです。

年収、資産、権力は別物

高年収でも支出と負債が大きければ純資産は少なくなります。純資産が大きくても、相続で得たなら職位や給与は高いとは限りません。企業の意思決定権を持つ人が高所得とは限らず、主観的に安心しているとも限りません。

性格と生涯所得を調べた2018年の研究では、誠実性や外向性、低い協調性と所得の関連が報告されています。ただし対象は米国の高IQ者を長期追跡した特殊な標本です。特定集団の関連を「すべての人が性格を悪くすべき」という助言へ変換してはいけません。

日本のお金持ちは何世帯いるか

お金持ちに普遍的な定義はありません。日本でよく使われるのがNRIの純金融資産階層です。NRIが2025年2月に公表した2023年推計では、純金融資産1億円以上5億円未満の富裕層が153.5万世帯、5億円以上の超富裕層が11.8万世帯で、合計165.3万世帯でした。両層の純金融資産は合計469兆円です。

NRIは富裕層増加の背景として、株式や投資信託の資産価値上昇、円安による外貨建て資産の円換算価値上昇、相続などを挙げています。つまり富裕層の増加を性格だけで説明できません。相場環境と保有資産、所得、相続といった条件が大きく関わります。

さらに、富裕層以上の1割から2割程度を、会社員が従業員持株会、確定拠出年金、NISAなどを利用し、運用資産の上昇で1億円を超えた「いつの間にか富裕層」とNRIは推察しています。これは性格の悪さではなく、長期保有、制度利用、相場上昇が組み合わさった例です。詳細はNRIの金融ITフォーカスでも説明されています。

日本の家計金融資産から分かること

日本銀行の資金循環の日米欧比較によると、2026年3月末の日本の家計金融資産は2,386兆円です。構成は現金・預金47.2％、株式等16.7％、投資信託6.9％、保険・年金・定型保証24.5％などでした。

2,386兆円を人口や世帯数で単純に割って「平均的な人の資産」とするのは適切ではありません。日銀の家計部門には個人事業主の事業性資金、企業年金など、本人が金融資産と認識しにくい項目も含まれます。日銀の資金循環統計FAQも定義上の注意を示しています。

お金持ちになる式は性格より具体的

純資産の増減は、単純化すれば「手取り収入−生活支出−税金や利息＋運用損益＋贈与や相続」で決まります。性格は各項目に間接的に影響しますが、性格そのものが口座残高になるわけではありません。見直せるのは行動と仕組みです。

金融庁の資産形成の基本も、収入と支出を把握して家計を黒字にし、給料日に一定額を貯蓄用口座へ移す先取り貯蓄を案内しています。投資については元本割れを明示し、長期、積立、分散を基本として説明しています。

優しい人が守るべきお金の境界線

資産形成に必要な自己主張は、相手を打ち負かす交渉ではありません。自分が引き受けられる範囲と条件を言語化し、合意できなければ断る技術です。人間関係とお金を守るため、重要な約束ほど書面に残します。

断り方は「感謝または理解」「自分の基準」「代替案」の順にすると伝えやすくなります。たとえば「声をかけてくれてありがとう。今月は予算上購入できません。来月必要性を再確認します」と言えば、相手の人格を否定せず、自分の予算を守れます。

収入を守る自己主張と攻撃性の違い

短期的には強引な方法で得をする場合があります。しかし、再契約、紹介、採用、協働、評判まで含めると、信頼を失うコストが発生します。PNAS研究が示したのも、支配的な行動のプラスと共同的行動の少なさによるマイナスが相殺される構図でした。

積立額と期間が資産をどう変えるか

毎月5万円を月末に積み立て、年率0％、3％、5％、7％で月次複利運用した場合を試算します。税金、手数料、物価上昇は含めません。3％から7％は予想ではなく、複利の感度を見るための仮定です。

30年間の元本は1,800万円です。年率5％の仮定では約4,161万円になりますが、毎年5％ずつ滑らかに増える商品はありません。株式では途中に大きな下落もあります。必要時期が近いお金まで運用せず、生活防衛資金と数年以内の支出を分ける必要があります。

1億円に必要な積立額を逆算する

元手ゼロから1億円を目標にし、毎月末に一定額を積み立てる単純試算です。運用期間30年なら、年率0％で月約27万7,778円、年率3％で約17万1,604円、年率5％で約12万155円、年率7％で約8万1,969円です。

リターンを高く置くほど必要積立額は小さく見えますが、高いリターンには一般に大きな価格変動が伴います。1億円という数字を固定するより、住宅、教育、老後、働き方など目的別に必要額と期限を置くほうが実行しやすくなります。物価が上がれば、30年後の1億円の購買力は現在の1億円より低い可能性もあります。

NISAは性格に頼らない仕組みになる

NISAは利益を保証する制度ではなく、対象商品の売却益や配当、分配金にかかる日本の税金を非課税にする口座です。金融庁のNISA解説では、つみたて投資枠が年120万円、成長投資枠が年240万円、合計年360万円。生涯の非課税保有限度額は1,800万円で、そのうち成長投資枠は1,200万円までとされています。

NISAの価値は満額を競うことではなく、自分の余剰資金の範囲で長期の仕組みを作れる点にあります。毎月の自動積立なら、その日の気分や他人からの誘いに左右されにくくなります。金融庁のNISA利用状況調査ページで制度の普及状況も確認できます。

お金持ちを遠ざけるのは優しさより無計画

米国消費者金融保護局の貯蓄習慣と金融安全性の研究では、貯蓄しないと回答した人は、所得水準を問わず請求の支払いに苦労した経験を報告しやすい傾向がありました。これも因果を断定するものではありませんが、金額だけでなく習慣に注目する根拠になります。

同局の緊急貯蓄を増やす研究レビューは、商品設計、金銭的インセンティブ、行動・心理的な方法を整理しています。自動化や選択環境の設計は、意思の強さだけに頼らない方法です。

30日で始める実行プラン

金融商品の仕組み、リスク、リターン、実質コストを理解する観点は、J-FLECの金融リテラシー・マップにもまとめられています。分からない商品を断ることは、臆病でも失礼でもありません。

資産形成を性格ではなく数字で測る

「自分は意志が弱い」「人が良すぎる」と性格を責めても、翌月の行動は変わりにくいものです。代わりに、純資産、貯蓄率、固定費率、投資比率を同じ日に記録します。数字が悪化した月は人格の失敗ではなく、収入減、臨時支出、相場下落などの原因を分解します。

純資産を計算するときは、普通預金、定期預金、株式、投資信託、個人年金などを資産側に、住宅ローン、カード残高、自動車ローンなどを負債側に置きます。日常利用する家具や家電を購入価格のまま資産へ入れると、換金できる価値を過大評価しやすいため、資産形成の管理表では対象外にする方法が簡単です。

開始資産がある場合の20年試算

すでに1,000万円を持ち、毎月10万円を20年間積み立てると仮定します。年率0％なら元本合計3,400万円です。年率3％では約5,104万円、年率5％では約6,823万円、年率7％では約9,248万円になります。月末積立、月次複利、税金と手数料なしの名目試算です。

この条件でも年率7％の仮定で1億円には届きません。だからといって、信用取引や集中投資で不足分を急いで埋めるのは別の問題です。積立額を増やす、期間を延ばす、目標額を生活目的に合わせて調整するという三つの選択肢を先に検討します。

人に使うお金も予算化する

優しい人にとって、贈り物、寄付、家族支援、交際費をゼロにする計画は続きません。善意を否定するのではなく、家計を壊さない上限を先に決めます。予算内なら気持ちよく使い、上限を超える依頼には翌月以降を提案します。

誰かを助ける行為と、自分の老後資金や家賃まで差し出す行為は同じではありません。自分の家計を持続可能にすることは、将来も他人を助けられる余力を守ることでもあります。

依頼を受けたときは、金額だけでなく「緊急性」「自分が対応すべき理由」「代替手段」の三点を確認します。本当に今日必要なのか、公的制度や専門窓口を使えないのか、自分以外の支援者はいないのかを整理すると、罪悪感だけで判断しにくくなります。金銭支援なら、返済されなかった場合の家計、同じ依頼が繰り返された場合、他の家族との公平性まで考えます。

とくに連帯保証、名義貸し、暗証番号や本人確認書類の共有、他人名義の投資、借金を前提とした支援は、通常の贈り物とは危険度が違います。「信用していないから断る」のではなく、「誰に対しても行わない家計ルールです」と伝えれば、人によって対応を変えずに済みます。困っている相手には、自治体の相談窓口、法テラス、消費生活センターなど、金銭を直接渡す以外の支援先を一緒に探す方法もあります。

優しさを続けるためにも、自分の時間単価を無視しないことが大切です。副業や個人事業では、作業時間だけでなく、打ち合わせ、修正、移動、請求、税務処理にかかる時間と費用を含めて価格を決めます。安い金額で疲弊して提供をやめるより、継続可能な条件を提示するほうが依頼者にとっても長期的な利益になります。

注意したい極端な成功法則

日本証券業協会は個人投資家の証券投資に関する意識調査を毎年公表しています。成功談だけでなく、多数の投資家を対象にした調査や制度資料を確認し、販売者の利益と自分の利益が一致しているかを見る習慣が大切です。

よくある質問

いい人すぎるとお金持ちになれないのは本当ですか

一律には言えません。協調性と経済的困難の関連を示す研究はありますが、全員に当てはまる因果関係ではありません。優しさではなく、お金を軽視する、断れない、交渉しないといった行動を個別に見直すほうが有効です。

性格が悪い人ほど出世しますか

約14年追跡した二つの縦断研究では、攻撃的、利己的、操作的な非協調性は職場での権力獲得を予測しませんでした。威圧的行動の利点が、人間関係を築きにくい不利益で相殺されたと分析されています。

成功者の9割は性格が悪いという統計はありますか

成功、性格の悪さ、母集団、調査方法を明示した代表性のある統計としては確認できません。出典条件がない割合は検証不能です。数字を見るときは標本数、比較群、測定方法、調査年を確認してください。

協調性が高いと年収は低くなりますか

一部の研究で負の関連がありますが、性別、職種、国、教育、所得水準などで結果は変わります。協調性だけで年収は決まりません。給与交渉、職務選択、技能、労働時間、雇用環境も影響します。

優しさと自己犠牲はどう違いますか

優しさは相手を尊重する姿勢です。自己犠牲は、自分の生活、時間、資金を必要以上に損なって相手を優先する状態です。相手を尊重しながら予算と対応範囲を伝えることは両立します。

断るのが苦手な人は何から始めればよいですか

即答をやめ、「確認して明日返事します」と時間を置きます。その後、予算、期限、作業範囲のどれが条件に合わないかを伝えます。連帯保証や高額契約は、その場で判断しない固定ルールが有効です。

お金持ちの定義はいくらですか

普遍的な定義はありません。NRIは純金融資産1億円以上5億円未満を富裕層、5億円以上を超富裕層と区分しています。自宅を含む総資産や年収の定義とは異なります。

日本の富裕層は何世帯ですか

NRIが2025年に公表した2023年推計では、富裕層153.5万世帯と超富裕層11.8万世帯、合計165.3万世帯です。2026年の実測値ではなく、複数統計と調査から算出した2023年時点の推計です。

普通の会社員でも1億円を目指せますか

所得、支出、開始資産、期間、運用結果によります。NRIは持株会、確定拠出年金、NISAなどを利用し、相場上昇で資産が1億円を超えた会社員層を推察しています。ただし同じ結果が再現する保証はありません。

毎月5万円の積立で1億円になりますか

30年間、年率7％で月次複利という仮定でも約6,100万円です。1億円には届きません。期間を延ばす、積立額を増やす、開始資産を加える方法がありますが、高いリターンを当然視してはいけません。

NISAを満額使えばお金持ちになれますか

NISAは利益を保証せず、国内税を非課税にする制度です。満額投資より、生活防衛資金を確保し、長期保有できる金額にすることが先です。NISA内の損失は課税口座の利益と損益通算できません。

先取り貯蓄はいくらが適切ですか

収入、家族構成、住居費、負債、近い将来の支出で異なります。最初は無理なく継続できる金額にし、昇給や固定費削減時に増額します。金額より、給料日に自動で移す仕組みが重要です。

生活防衛資金はいくら必要ですか

雇用の安定性、扶養人数、医療費、住居、保険で異なります。月間必須支出を基準に数か月分を検討し、自営業や収入変動が大きい人は厚めにします。投資資金と別口座にすると管理しやすくなります。

人に貸したお金は資産に含めてよいですか

返済される契約上の債権ではありますが、回収不能リスクがあります。家計管理では預金と同じ確実性で数えず、返済がなくても生活できる範囲に抑えるのが安全です。金額と返済日を書面に残します。

自己主張が強いと嫌われませんか

伝え方によります。相手を攻撃せず、事実、自分の限界、希望、代替案を示す自己主張は、曖昧な期待を減らします。後から不満をためるより、最初に条件を明確にするほうが長期関係を守りやすくなります。

誠実性を高めれば資産は増えますか

誠実性や将来計画と純資産、経済的幸福の関連を示す研究はありますが、性格を変えれば一定額増えるという意味ではありません。自動積立、月次確認、契約の書面化など、誠実性に近い行動を仕組みにできます。

まとめ

いい人すぎるとお金持ちになれない、性格が悪いほど成功するという二択は、研究結果を正確に表していません。非協調性は約14年後の職場の権力を予測せず、攻撃性の利点は人間関係の不利益で相殺されました。協調性と経済的困難の関連は一部で確認されていますが、とくに所得が低い人がお金を重要視しにくい場合に強く、優しさそのものが貧困を生むとは言えません。

資産形成で再現しやすいのは、他人を出し抜く性格ではありません。収支を記録し、貯蓄を自動化し、報酬と契約を確認し、余剰資金を長期で運用する仕組みです。優しい人のままでも、自分と家族のお金を守る境界線は持てます。

自身で確認するのはハードルが高い方は、FPに相談するのもおすすめです。
しかも今ならAmazonギフト券と仙台牛がもらえちゃう｢投資のコンシェルジュ｣がおすすめです。

投資が学べるのにアマギフももらえる！最高ですね。
投資について詳しい方も詳しくない初心者さんでも新たな発見や学びがあるはずです。
もちろん無料なので一度検討してみてはいかがでしょうか。

＼ Amazonギフト券最大6万円もらう／

投資のコンシェルジュで無料相談する

参照した主な一次資料

• 日本銀行 家計金融資産の時系列
• 日本銀行 資金循環統計
• NRI 富裕層推計のニュースリリースPDF
• 金融庁 NISA資料コーナー

本記事は2026年9月4日時点の公表情報に基づく一般的な解説です。研究結果は集団レベルの傾向で、個人の性格、年収、資産を診断するものではありません。投資には元本割れがあり、シミュレーションの利回りは将来を保証しません。金融商品や契約は最新の公式資料を確認し、必要に応じてJ-FLECの相談窓口、金融機関、税理士などの専門家へ相談してください。